Справа № 127/18919/26
Провадження № 2-о/127/320/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,
присяжних: Миколюк М. Г., Козьми Л. В.,
за участі: секретаря судових засідань Карпенка А. В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Жиліховської Н. М.,
представника недієздатних - адвоката Кравчука М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницькоої міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за участі заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницькоої міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою суду від 03.06.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження і призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, заявниця заявила клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи.
На вирішення експертизи просила поставити наступні запитання :
- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?
- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок захворювання (розладу) усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними та чи потребує вона за станом здоров`я опіки?
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , внаслідок захворювання (розладу) усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними та чи потребує він за станом здоров`я опіки?
Проведення експертизи просила доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовільнити.
Представник виконкому Вінницької міської ради як органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. у судовому засіданні не заперечила проти призначення судом експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з`ясування питань щодо наявності у них хронічного психічного захворювання, здатності розуміти значення своїх дій та можливості керувати ними, передбачати їх наслідки.
Представник недієздатних осіб - адвокат Кравчук М. О., у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи по справі.
Вислухавши пояснення учасників справи, враховуючи наявну медичну документацію, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.
Пунктом 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання заявниці - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницькоої міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?
- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок захворювання (розладу) усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними та чи потребує вона за станом здоров`я опіки?
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , внаслідок захворювання (розладу) усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними та чи потребує він за станом здоров`я опіки?
Зобов`язати Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню імені ак. О. І. Ющенка надати експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну картку та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати доступ експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до даних медичних документів, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені ак. О.І. Ющенка.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 127/18919/26 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Акт експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Антонюку В. В.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні: