Судові рішення

Ухвала № 137583262 у справі № 127/3415/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 127/3415/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Медяна Ю. В.

Справа№ 127/3415/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяМедяна Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137583262

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/3415/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича А.О.,

представника відповідача Фонду державного майна України - Северина С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позивом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Покоєвич А.О. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні даних доказів.

В судовому засіданні представник відповідача Фонду державного майна України - Северин С.Л. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного та всебічного розгляду даної справи дійшов висновку про необхідність витребування даних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137583243 Вінницький міський суд Вінницької області
07.04.2026 Ухвала № 135525379 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
05.02.2026 Ухвала № 133877855 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області