Судові рішення

Ухвала № 137583555 у справі № 275/540/15 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 275/540/15 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області, суддя Данилюк О. С.

Справа№ 275/540/15 (у рішенні: 275/540/15-ц)
СудБрусилівський районний суд Житомирської області
СуддяДанилюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137583555

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 275/540/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Житомирського відділення Ревуцького Ю.В. про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділення в натурі частки земельної ділянки в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділення в натурі частки земельної ділянки.

До судового засідання до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Житомирського відділення Ревуцького Ю.В. про проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2026 року о 15-30 годині, за його участі в режимі відеоконференції за допомогою додатку ВКЗ через неможливість прибуття ним до приміщення Брусилівського районного суду Житомирської область та безпосередньої участі в судовому засіданні по даній справі у зв`язку з численним навантаженням на роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведені норми закону та доводи експерта, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі за участі експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою додатку ВКЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити на 24.06.2026 року о 15 годині 30 хвилин судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частини земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та виділення в натурі частки земельної ділянки за участі експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Житомирського відділення Ревуцького Ю.В. в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку ВКЗ.

Роз`яснити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Житомирського відділення Ревуцькому Ю.В., що згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направитидля відома та виконання експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Житомирського відділення Ревуцькому Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140040909 Житомирський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140040908 Житомирський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139513703 Житомирський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139513702 Житомирський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139513701 Житомирський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139513671 Житомирський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139232264 Житомирський апеляційний суд
29.07.2026 Рішення № 138598855 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.07.2026 Рішення № 138473340 Брусилівський районний суд Житомирської області
04.05.2026 Ухвала № 136289155 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
13.04.2026 Ухвала № 135635239 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
25.02.2026 Ухвала № 134363408 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
03.06.2021 Ухвала № 97397125 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
11.05.2021 Ухвала № 96799440 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
26.02.2021 Ухвала № 95178435 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
28.12.2020 Ухвала № 94154850 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
26.10.2020 Ухвала № 92413442 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
30.09.2020 Постанова № 92092926 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.09.2020 Ухвала № 91614403 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.09.2018 Ухвала № 76649207 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду