ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13364/26
провадження № 2/753/12647/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"22" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3602785 від 18 листопада 2021 року в розмірі 89 700 грн., судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.
У позовній заяві як зареєстроване місце проживання відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Водночас із відповіді № 2917102 від 22 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була адреса: АДРЕСА_2 . З указаної адреси відповідача знято з реєстрації 12 липня 2022 року.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та інші передбачені цією нормою відомості.
Згідно із частиною першою статті 177 ЦПК України в разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі позивач зобов`язаний додати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Проте позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за останнім зареєстрованим місцем проживання, установленим за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_2 .
Надсилання процесуальних документів за іншою адресою, яка не підтверджена відомостями державного реєстру як зареєстроване місце проживання відповідача, не є належним виконанням вимог частини першої статті 177 ЦПК України за встановлених обставин.
Для усунення недоліків позивачу необхідно уточнити в позовній заяві відомості про зареєстроване або останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача та надати докази надсилання йому копії позовної заяви з усіма доданими документами за адресою: АДРЕСА_2 , або надати належні докази іншого актуального місця проживання чи перебування відповідача та направлення документів за такою адресою.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.