Судові рішення

Ухвала № 137584832 у справі № 177/778/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 177/778/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області, суддя Березюк М. В.

Справа№ 177/778/26
СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
СуддяБерезюк М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137584832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 177/778/26

Провадження № 2/177/910/26

У Х В А Л А

22.06.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши клопотання представника відповідача - Гордєєвої О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 24.06.2026 року на 13-00 год.

18.06.2026 представником відповідача Гордєєвою О.В. через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні 24.06.2026 року о 13-00 год. у режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано докази його направлення представнику позивача.

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги виявлене представником відповідача бажання приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, наявність у суді такої технічної можливості станом на дату постановлення ухвали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Гордєєвої О.В. від 18.06.2026 року- задовольнити.

Судове засідання 24.06.2026 року об 13-00 год. з розгляду вищезгаданої цивільної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі представника відповідача Гордєєвої О.В.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача - Гордєєва О.В.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Гордєєвій О.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139303467 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
28.08.2026 Ухвала № 139298407 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
27.08.2026 Ухвала № 139290946 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
19.08.2026 Ухвала № 139113427 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
29.07.2026 Ухвала № 138601676 Дніпровський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138036165 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2026 Рішення № 137790586 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
16.03.2026 Ухвала № 134846725 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області