Судові рішення

Ухвала № 137585158 у справі № 196/843/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 196/843/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області, суддя Бабічева Л. П.

Справа№ 196/843/26
СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
СуддяБабічева Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137585158

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 196/843/26

№ провадження 2/196/754/2026

УХВАЛА

22.06.2026 с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка подана представником позивача - адвокатом Келембет Ілоною Миколаївною,-

В С Т А Н О В И В:

Подана до суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Келембет І.М. позовна заява до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто при вирішенні спору про стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з факту проживання дитини разом з позивачем.

У позовній заяві зазначено, що з осені 2017 року, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо та не приймає участі у вихованні доньки.

При цьому доказів, які підтверджують факт проживання дитини разом із матір`ю - позивачкою по справі ОСОБА_1 до позовної заяви не додано.

Тому вказаний недолік необхідно усунути, надавши до позовної заяви довідку про склад сім`ї, яка б підтверджувала проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Ухвала № 138005755 Царичанський районний суд Дніпропетровської області