Судові рішення

Ухвала № 137587017 у справі № 953/789/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 953/789/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Пасічник О. М.

Справа№ 953/789/26
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяПасічник О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137587017

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 953/789/26

Провадження № 2/643/4657/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Рудницького Юлія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До суду від представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Рудницького Юлія Ігоровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Рудницькому Юлію Ігоровичу можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11-15 год. 29.06.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для організації її виконання.

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Рішення № 139115146 Салтівський районний суд міста Харкова
10.03.2026 Ухвала № 134720826 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
30.01.2026 Ухвала № 133688147 без тексту Київський районний суд м. Харкова