Справа № 331/4024/26
Провадження № 2/331/3512/2026
УХВАЛА
іменем України
23.06.2026
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву адвоката Ганчевої Марії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ганчевої Марії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю просить провести судове засідання в даній справі, призначене на 09:00 24.06.2026, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В Олександрівському районному суді міста Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Ганчевої Марії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 24.06.2026 року о 09 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Ганчевої Марії Андріївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун