Справа № 462/2002/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Мруць І.С.,
за участю: секретаря судових засідань - Булавки Х.Н.,
справа №462/2002/26
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Гордона Ігоря Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
за участю представника позивача Гордона І.М.,
встановив:
у провадженні суду перебуває справа №462/2002/26, за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Гордона Ігоря Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування у якому позивач просить, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч.1 ст.200 ЦПК України).
Згідно з вимогами ч.4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом.
Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування надати суду, на виконання вимог ст.19 СК України, письмовий висновок щодо розв`язання спору.
За наведеного, враховуючи положення ч.5 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.19 СК України, ст. 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
зобов`язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Гордона Ігоря Михайловича до ОСОБА_2 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Копію ухвали направити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, для виконання, роз`яснивши, що згідно ст.18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.30 год. 08 липня 2026 року.
Повідомити учасників справи про вказані дату та час наступного судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць