Справа № 452/1628/26
Провадження № 2/452/1437/2026
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2026 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Стецяк В.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
На розгляді місцевого суду перебуває вказаний позов і під час підготовчого засідання сторони зробили спільну заяву про досягнення мирової угоди, надали суду письмове звернення і укладену та підписану мирову угоду; просять суд затвердити її та закрити провадження у цивільній справі.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву і на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, є укладеною безпосередньо сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків позивача і відповідача, тому суд уважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Затвердити Мирову угоду від 4 червня 2026 року, укладену з однієї сторони між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - із наступними умовами:
1.Відповідач відмовляється від застосування строку позовної давності у даному спорі та не наполягає на належності їй нежитлової будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2655851246080) загальною площею 124,6кв.м. за адресою АДРЕСА_1 на праві особистої власності.
2.За наслідками домовленості викладеної у п.1 цієї Мирової угоди сторони домовились вийти за межі предмету спору та підтверджують, що права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, які не беруть участі у справі не будуть порушені, на наступних умовах:
- ОСОБА_1 визнається власником нежитлової будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2655851246080) загальною площею 124,6кв.м. за адресою АДРЕСА_1 в цілому;
3.Позивач у день підписання Мирової угоди передав Відповідачу грошові кошти в сумі 532688грн., що еквівалентно 12100 дол. США, визначивши валюту на власний розсуд, як компенсацію за частку у праві власності на нежитлову будівлю (реєстраційний номер об`єкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2655851246080) загальною площею 124,6кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .
4.Укладенням даної мирової угоди сторони остаточного врегулювали спір щодо власності на нежитлову будівлю (реєстраційний номер об`єкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2655851246080) загальною площею 124,6кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .
5. Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
6. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Самбірським міськрайонним судом Львівської області та разом з ухвалою суду є підставою для державної реєстрації речового права на нерухоме майно.
7. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають юридичну силу; по одному для кожної із Сторін та один - для Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Сторони підтверджують вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної Угоди та закриття провадження у справі.
У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобов`язання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».
У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків на термін такого невиконання або неналежного виконання.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
Сторони за цим позовом майнових та немайнових претензій один до одного не мають та в майбутньому мати не будуть.
Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Угоду укладено в трьох примірниках: один для суду та по одному для кожної із сторін.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.
Інформація про сторони: Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 .
Суддя