Судові рішення

Ухвала № 137588389 у справі № 606/1125/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 606/1125/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області, суддя Марціцка І. Б.

Справа№ 606/1125/26
СудТеребовлянський районний суд Тернопільської області
СуддяМарціцка І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137588389

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 606/1125/26

Ухвала

22 червня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Мороз Ірина Мирославівна до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мороз І.М. звернулася в інтересах позивача ОСОБА_1 в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю житлового будинка, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну площею 0,25 га. із кадастровимм номером [номер приховано]:01:002:0224 та про поділ майна подружжя.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.175 і177цьогоКодексу.

Згідно п. 4, 5, 8 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Всупереч вищевказаної норми, представником позивача не поданоно доказів, що підтверджують вказані у позові обставини.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З огляду на вище зазначене, дана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначена ціна позову, хоча заявлено вимоги майнового характеру .

Відповідно до пунктів 2, 10 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Окрім того, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Щодо сплати судового збору, суддя звертає увагу на наступні обставини.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено 4 вимоги майнового характеру:

- одну вимогу майнового характеру про визнання майна спільною сумісною власністю житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та

- одну вимогу майнового характеру визнання 1/2 частки житлового будинка, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- одну вимогу майнового характеру про визнання майна спільною сумісною власністю земельну ділянку площею 0,25 га. із кадастровимм номером [номер приховано]:01:002:0224;

-одну вимогу майнового характеру визнання 1/2 частки земельної ділянки площею 0,25 га. із кадастровимм номером [номер приховано]:01:002:0224;

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на зазначене, для встановлення ставки судового збору за подання позовної заяви необхідно звернутись до положеньЗакону України «Про державний бюджет України на 2024 рік». Відповідно дост. 7 зазначеного закону, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Таким чином, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331 гривень 20 копійок.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивачу слід визначити ціну позову за майнові вимоги та сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

При пред`явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 16 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.Суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

На підтвердження вартості майна щодо якого виник спір, позивачем до матеріалів справи не надано жодного документу, який би підтверджував дійсну вартість нерухомого майна станом на час подання позову.

В якості доказу дійсної вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна або висновок суб`єкта оціночної діяльності відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Отже, на виконання ухвали суду, позивач має надати суду належні та допустимі докази вартості спірного нерухомого майна, зазначити ціну позову та самостійно визначити розмір судового збору за подання позову з 4 вимонами майнового характеру із врахуванням ціни позову, яка повинна відповідати дійсній ринковій вартості спірного майна станом на день подання позовної заяви до суду, надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Частиною 1ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.175 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст.175 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, з дотриманням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175,185,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву, яка подана адвокатом Мороз Іриною Мирославівною в і нтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Б. Марціцка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137920399 Теребовлянський районний суд Тернопільської області