Судові рішення

Ухвала № 137589407 у справі № 501/5179/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 501/5179/25 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Пушкарський Д. В.

Справа№ 501/5179/25
СудЧорноморський міський суд Одеської області
СуддяПушкарський Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137589407

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 22.06.2026

Справа № 501/5179/25

2/501/649/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/5179/25 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. надійшло клопотання в якому представник просить надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях по вказаній справі №501/5179/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у випадку наявності у суді відповідної технічної можливості. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залученням спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд вважає, що проведення судового засідання по вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138175409 Чорноморський міський суд Одеської області
02.12.2025 Ухвала № 132282107 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області