Справа № 947/11607/26
Провадження № 2/947/3337/26
УХВАЛА
17.06.2026 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участі представника позивача адвоката Бочарова А.В.,
представника відповідача ГСЦ МВС Чугуникової М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх справи України в особі Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (код ЄДРПОУ 45239068), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто» (код ЄДРПОУ 43475307) про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м.Одеси, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, звернувся адвокат Бочаров Андрій Валерійович, в якому просить визнати недійсним договір комісії № 8096/22/1/010280 від 16 листопада 2022 року, укладений між ТОВ «Документ авто» та ОСОБА_1 , щодо продажу транспортного засобу - автомобіля моделі SUBARU FORESTER, 2017 року випуску, колір сірий, VIN, № кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8096/22/1/010280 від 17 листопада 2022 року, укладений між ТОВ «Документавто» та ОСОБА_2 , щодо продажу транспортного засобу марки SUBARU, моделі FORESTER, 2017 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 ; застосувати наслідки недійсності правочинів, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу - автомобіля моделі SUBARU FORESTER, 2017 рік випуску, колір сірий, VIN, № кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , яку здійснено ТСЦ МВС № 5141 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8096/22/1/010280 від 17 листопада 2022 року, укладеного між ТОВ «Документавто» та ОСОБА_2 , та договору комісії № 8096/22/1/010280 від 17 листопада 2022 року, укладеного між ТОВ «Документавто» та ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на транспортний засіб - автомобіль моделі SUBARU FORESTER, 2017 року випуску, колір сірий, VIN, № кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 , також просить встановити порядок виконання судового рішення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Заходами електронного суду 04.05.2026 Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській Миколаївській та Херсонської областях надано відзив на позов, також 10.06.2026 заходами електронного суду Головним Сервісним Центром МВС надано відзив на позов.
З боку відповідача ОСОБА_2 ані заяв ( клопотань) ані відзиву на позов не надходило.
ТОВ «Докуменавто» відзиву на позов не надано.
Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що відповідь на відзив подавати не буде.
На питання суду учасник справи повідомили, що до вирішення спору в позасудовому порядку сторони не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Представник позивача вважає за можливе перейти до судового розгляду справи по суті.
Представник відповідача не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх справи України в особі Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто» про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2026 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.
Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.