Справа № 503/560/26
Провадження № 2/503/733/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 117279012 від 17.10.2021 року у розмірі 49984,20 грн, судові витрати пов`язані із розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 2662,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
При цьому, в позовній заяві представником позивача на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Водночас, згідно підпункту 1 пункту 31 Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (із змінами, внесеними згідно із Законами № 2808-IX від 01.12.2022 та № 3511-IX від 09.12.2023), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У зв`язку з чим територіальна юрисдикція (підсудність) Кодимського районного суду Одеської області розповсюджується на адміністративну територію Кодимської міської та Слобідської селищної територіальних громад.
Згідно інформації Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 21.04.2026 року № 03-17/1572 (а.с.108), отриманої судом 23.04.2026 року в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, в реєстрі територіальної громади Кодимської міської ради відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Кодимської міської ради відсутні
Водночас, згідно інформації ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 08.05.2026 року №5100.4.6-4812/51.1-26 (а.с.110), отриманої судом 08.05.2025 року в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться. При цьому, орган ДМС також відзначив, що повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 делеговані органам місцевого самоврядування.
В свою чергу, як вбачається з інформації відділу № 3 у м. Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 22.05.2026 року №0512-842/0512.1-26, отриманого судом 25.05.2025 року в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 06.08.2003 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційного листа-відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 02.06.2026 року №6.2-9987/6-26, отриманого судом 03.06.2026 року в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, згідно з інформації, яка міститься у відомчій інформацій системі ДМС, місце проживання відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 06.08.2003 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 18849 від 28.05.2026 року, отриманої судом 09.06.2026 року в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином адміністративна територія м. Вінниці належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.
У зв`язку з чим за територіальною підсудністю дана справа підсудна не Кодимському районному суду Одеської області, а Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 знаходилось саме на адміністративній території м. Вінниця, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) цього суду.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи зазначене вище суд вважає необхідним передати дану справу для її розгляду за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Д. В. Вороненко