Справа № 576/1283/26
Провадження № 2/576/734/26
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
суддя Усенко Л.М.
учасники справи:
Позивач відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Заруба Олександр Павлович
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Бізнес Позика» через представника Лебідь К.В. звернулося до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.11.2025 № 565952-КС-001 у розмірі 22259,90 грн. та судовий збір.
Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду міста Сумської області від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.
До початку першого судового засідання, 22.06.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про закриття провадження у справі,у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідачем погашена, та просить повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3 328 грн.
За змістом п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже з огляду на вище зазначене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись ст. 142, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -
ухвалив :
Провадження у справі за позовом ТОВ «Бізес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Зобов`язати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239, р/р НОМЕР_1 ) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого 11 травня 2026 року згідно з платіжною інструкцією № 13672 в АТ «ПУМБ».
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Усенко