Єдиний унікальний номер 728/1193/26
Номер провадження 2/728/718/26
У Х В А Л А
22 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 26.05.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22.06.2026 року; за клопотанням позивача з АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для кореспонденції:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) витребувано наступні докази:
інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , коштів в розмірі 7000 грн 00 коп в період з 27.12.2019 року по 03.01.2020 року.
В судове засідання його учасники не з`явилися; витребувані судом докази станом на 22.06.2026 року АТ КБ «Приватбанк» не надані.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
11.06.2026 року до суду надійшов відзив на позов від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Ковалюха В.М., в якому він просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі; також просив витребувати у позивача оригінали електронних доказів: кредитного договору № 2012243 від 27.12.2019 року, договору відступлення прав вимоги № 49 МЛ від 27.03.2020 року з додатками, а також первинні бухгалтеські документи первісного кредитора (проводки з рахунками, внутріші ордери, регістри), які підтверджують надання кредиту відповідачці.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 9 годину 00 хвилин 07 липня 2026 року.
Надіслати АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для кореспонденції:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) нагадування про витребування доказів, зазначених в ухвалі суду від 26.05.2026 року.
Клопотання представника відповідачки - адвоката Ковалюха В.М. задовольнити.
Запропонувати позивачу-Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати в судове засідання: оригінали електронних доказів: кредитного договору № 2012243 від 27.12.2019 року, договору відступлення прав вимоги № 49 МЛ від 27.03.2020 року з додатками, а також первинні бухгалтеські документи первісного кредитора (проводки з рахунками, внутріші ордери, регістри), які підтверджують надання кредиту відповідачці.
В судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко