Справа № 740/3194/26
Провадження № 2/740/2385/26
УХВАЛА
19 червня 2026 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду 16 червня 2026 року подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 16 липня 2016 року.
За правилами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України передбачений вичерпний перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача.
Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19 червня 2026 року за №2904626 зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 .
Згідно з позовною заявою сторони від шлюбу спільних дітей не мають, також у позові не зазначені відомості з відповідними доказами щодо наявності на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, чи позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, також відсутні дані стосовно домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Положеннями п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За даних обставин встановлені підстави для передачі справи на розгляд суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 -Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Розгляд даної справи Ніжинським міськрайонним судом буде свідчити про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень щодо підсудності, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Конотопському міськрайонному суду Сумської області. Передачу справи здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник