Судові рішення

Ухвала № 137591227 у справі № 522/22678/24 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 522/22678/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Федчишена Т. Ю.

Справа№ 522/22678/24 (у рішенні: 522/22678/24-Е)
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяФедчишена Т. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137591227

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 522/22678/24-Е

Провадження № 2/522/2607/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 - адвоката Єфімова Олександра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП Система», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», Колективного підприємства «Будова» про визнання права власності та зобов`язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП Система», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», Колективного підприємства «Будова» про визнання права власності та зобов`язання виконати умови договору.

13.06.2026 представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Єфімовим О. М. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про його участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивоване неможливістю прибути у судове засідання безпосередньо до приміщення суду у зв`язку із перебуванням адвоката у м. Києві та введенням на території України воєнного стану.

Указану заяву отримано суддею 22.06.2026.

Судове засідання у справі призначено на 30.09.2026 на 14 год. 30 хв.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судові засідання у справі проводити за участі представника позивача - адвоката Єфімова О. М. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Єфімова Олександра Миколайовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП Система», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», Колективного підприємства «Будова» про визнання права власності та зобов`язання виконати умови договору, проводити за участі представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Єфімова Олександра Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.04.2026 Ухвала № 135760270 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.04.2026 Ухвала № 135580609 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
31.03.2026 Ухвала № 135290533 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
20.02.2026 Ухвала № 134231404 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
30.10.2025 Постанова № 134377854 без тексту Одеський апеляційний суд
30.10.2025 Постанова № 131429469 без тексту Одеський апеляційний суд
27.10.2025 Ухвала № 131290807 без тексту Одеський апеляційний суд
08.08.2025 Ухвала № 129554467 без тексту Одеський апеляційний суд
16.07.2025 Ухвала № 128956123 без тексту Одеський апеляційний суд
07.07.2025 Ухвала № 128680563 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
30.05.2025 Ухвала № 127811644 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
06.02.2025 Ухвала № 124955718 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
16.01.2025 Ухвала № 124456444 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
19.12.2024 Ухвала № 123997507 без тексту Приморський районний суд м. Одеси