Справа № 515/1039/26
Провадження № 2/515/1677/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про поверення позовної заяви позивачу
23 червня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
10 червня 2026 року Позивач звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Дем`яновій О.А.
10 червня 2026 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу суду надіслано позивачу до його електронного кабінету 11.06.2026 року.
19 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Чечельницької А.О. про усунення недоліків.
Зазначена заява не містить у собі викладення обставин усунення недоліків, які стали підставою для залишення позову без руху, позовну заяву не було подано у відповідній формі із дотриманням вимог до змісту, передбачених ст.177 ЦПК України. Таким чином позивачем недоліки позову не усунуто.
Заяви, клопотання щодо виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 29 квітня 2026 року, на адресу суду не надходили.
Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з наступних підстав.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із частиною шостою статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 43, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Дем`янова