Судові рішення

Ухвала № 137591324 у справі № 573/1089/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 573/1089/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Білопільський районний суд Сумської області, суддя Черкашина М. С.

Справа№ 573/1089/26
СудБілопільський районний суд Сумської області
СуддяЧеркашина М. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137591324

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 573/1089/26

Номер провадження 2/573/675/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

18 червня 2026 року Білопільським районним судом Сумської області у цивільній справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості винесено ухвалу про відкриття провадження і призначення її до судового розгляду.

Після винесення ухвали судом виявлено описку у резолютивній частині щодо дати призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що в ухвалі суду від 18 червня 2026 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Зокрема встановлено, що у резолютивній частини рішення датою призначення справи до судового розгляду вказано 29 серпня 2026 року замість вірної дати 31 серпня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суддя,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження і призначення її до судового розгляду від 18 червня 2026 року та вважати вірною дату призначення справи до судового розгляду - 31 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя Черкашина М.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137509489 Білопільський районний суд Сумської області