Судові рішення

Ухвала № 137592252 у справі № 355/1180/26 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 355/1180/26 (категорія «Факту смерті»). Суд: Баришівський районний суд Київської області, суддя Чальцева Т. В.

Справа№ 355/1180/26
СудБаришівський районний суд Київської області
СуддяЧальцева Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137592252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 355/1180/26

Провадження № 2-о/355/51/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2026 року Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівськиий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Справу було призначено до судового засідання на 18 червня 2026 року. В судове засідання відповідач не з`явився.

До Баришівського районного суду Київської області 08.06.2026поштою 27.04.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів. Свою заяву обгрунтовує тим, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та підтвердження факту смерті існує процесуальна необхідність у додатковому витребуванні судом та подальшому долученні до матеріалів справи належним чином засвідченої копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориспіль Київської області), оскільки дані матеріали мають істотне значення для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування.

Отримати вказаний документ самостійно вона не має можливості. У відповідь на адвокатський запит № 1/13-04-26 від 13.04.2026 (копія якого додається), поданий в її інтересах адвокатом Боченком П.С., Комунальне некомерційне підприємство «Бориспільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бориспільської міської ради (лист від 16.04.2026 № 152/01, копія якого долучена до заяви про встановлення факту смерті) відмовило у видачі витягу з Реєстру медичних висновків в електронній системі охорони здоров`я та дубліката лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о) на ім`я ОСОБА_2 . Вказана відмова обґрунтована тим, що запитувана інформація містить лікарську таємницю, відомості про констатацію смерті належать до інформації з обмеженим доступом, а законні підстави для видачі дубліката лікарського свідоцтва відсутні.

Як вбачається з листа від 16.04.2026 № 152/01, лікарське свідоцтво про смерть №8 від 15.01.2026 на ім`я ОСОБА_2 було видано саме цим медичним закладом, і його другий примірник зберігається у медичній документації установи. Зазначений документ має вирішальне значення для справи, оскільки містить вичерпні відомості, що підтверджують дату, місце та причину смерті ОСОБА_2 . Надання суду цього доказу є необхідною умовою для ухвалення рішення про встановлення факту смерті, що в подальшому дозволить провести державну реєстрацію смерті та реалізувати мої спадкові права.

Додатково варто зауважити, що оскільки дана справа розглядається в порядку окремого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Бориспільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бориспільської міської ради належним чином засвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориспіль Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 84, 76 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Бориспільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бориспільської міської ради надати суду належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориспіль Київської області.

Копію актового лікарського свідоцтва про смерть надати суду в найкоротший термін..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Рішення № 138179765 Баришівський районний суд Київської області
29.05.2026 Ухвала № 137221066 без тексту Баришівський районний суд Київської області