22.06.2026
Справа № 696/625/26
Провадження № 2/696/504/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті,
витребування доказів
22 червня 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Волощенко Н.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказаний цивільний позов.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Поліщук А.Ю. у підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги та вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті, клопотали про витребування доказів, оскільки за ухвалою від 25 травня 2026 року про витребування доказів доказів не надано повних витягів з актових записів, що позбавить суд можливості правильно вирішити суть спору, а саме:
- від Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 27 від 13 листопада 1971 року, складений виконавчим комітетом Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області; актовий запис про шлюб № 07 від 22 червня 1996 року, складений виконавчим комітетом Радиванівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про народження № 06 від 23 вересня 1996 року, складений виконавчим комітетом Радиванівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: актовий запис про шлюб № 1362 від 08 серпня 1992 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; актовий запис про народження дитини № 111 від 22 січня 1993 року на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, сторона позивача клопоала про виклик свідків.
Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - адвокат Зачепа Л.О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала щодо витребування документів з органів РАЦС та виклику свідків. Клопотала про виклик свідків сторони відповідачів.
Від заінтересованої особи Міністерства оборони України представник до суду не з`явився. Представник ОСОБА_10 надіслала суду письмові пояснення, в яких просила у задоволенні позовних вимог відмовити.
Від заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання представник до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідків в судове засідання, суд дійшов наступного висновку.
Щодо клопотання представника позивача Поліщука А.Ю. про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона відповідача не має можливості отримати їх самостійно.
Витребувані стороною позивача докази стосуються предмета спору та сприятимуть забезпеченню повноти й об`єктивності розгляду справи по суті.
За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Суд, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин у справі викликати та допитати заявлених сторонами свідків, й у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Провівши необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 189, ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження .
Керуючись ст.ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Андрія Юрійович про витребування доказів.
Витребувати у Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 20801, Україна, Черкаська область, м. Кам`янка, вулиця Героїв Майдану, будинок 37):
- актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 27 від 13 листопада 1971 року народження, складений виконавчим комітетом Баландинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області;
- актовий запис про шлюб № 07 від 22 червня 1996 року, складений виконавчим комітетом Радиванівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- актовий запис про народження № 06 від 23 вересня 1996 року, складений виконавчим комітетом Радиванівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 18002, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Небесної Сотні, будинок 3):
- актовий запис про шлюб № 1362 від 08 серпня 1992 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- актовий запис про народження дитини № 111 від 22 січня 1993 року на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Андрія Юрійовича про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Попередити свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - адвоката Зачепи Любов Олегівни про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_21 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_22 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 .
Попередити свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 06 липня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи та свідків.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень; допит свідків; дослідження письмових доказів.
Ухвалу в частині витребування доказів направити для виконання до Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська