Судові рішення

Ухвала № 137594237 у справі № 140/1394/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 140/1394/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Мачульський Віктор Володимирович.

Справа№ 140/1394/26
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяМачульський Віктор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137594237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 червня 2026 року Луцьк Справа № 140/1394/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до Волинського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якому заявлені наступні позовні вимоги:

1) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у перерахунку пенсії №907510151811 від 22.12.2025;

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи позивача в ДП «Шахта «Бужанська» з вересня 2023 року по серпень 2025 року включно, до страхового стажу для призначення пенсії згідно із Законом №1058-ІV та повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії за віком з урахуванням даного стажу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 було повернуто позовну заяву позивачу.

18.06.2026 до суду надійшла заява від позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок розгляду клопотань про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заяву про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 1 331,50 грн, що підтверджується копією квитанції №18 від 29.01.2026. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду: в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою від 04.02.2026 повернуто позовну заяву у справі, то згідно з пунктом 3 частини першої, частини другої статті 7 Закону №3674-VI судовий збір у сумі 1 331,50 грн підлягає поверненню позивачеві повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв`язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Таким чином, враховуючи положення пункту 6 Порядку, ОСОБА_1 слід повернути належним чином завірену копію квитанції №18 від 29.01.2026, залишивши в матеріалах адміністративної справи №140/1394/26 її оригінал.

Керуючись статтями 248, 256, 294 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у розмірі 1 331,50 грн. (одна тисяча триста тридцять одну гривню 50 копійок), сплачений згідно з квитанцією №18 від 29.01.2026.

Оригінал квитанції №18 від 29.01.2026 залишити в матеріалах адміністративної справи №140/1394/26 видавши ОСОБА_1 належним чином завірену копію цього документу.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати заявнику разом з копією квитанції №18 від 29.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.02.2026 Ухвала № 133790321 без тексту Волинський окружний адміністративний суд