ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2026 року Справа № 160/13223/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон Анна Олегівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні ді, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при проведенні щорічного з 1 березня перерахунку (індексації) та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком, призначеної згідно із Законом України від 09.07.2003 №1058-ІУ ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' щодо незастосування, передбаченого ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст.42 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІУ ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за два календарні роки, що передують року, в якому проводиться збільшення, а саме за 2016 -2017 роки - 5377,90 грн. шляхом його збільшення із застосуванням коефіцієнтів: 1,17 у 2019 році відповідно до постанови КМУ від 20.02.2019 №124, 1, 11 у 2020 році відповідно до постанови КМУ від 01.04.2020 №251, 1, 11 у 2021 році відповідно до постанови КМУ від 22.02.2021 № 127, 1,14 у 2022 році відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118, 1, 197 у 2023 році відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168, 1,0796 2 2024 році відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 №185, 1,115 у 2025 р. відповідно до постанови КМУ від 25.02.2025 року № 209, 1,121 у 2026 р. відповідно до постанови КМУ від 25.02.2026 року № 236 при щорічній з 1 березня індексації пенсії позивачу, починаючи з 1 березня 2019 року;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, призначену згідно із Законом України від 09.07.2003 №1058-ІУ ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' застосувавши, передбачений ч. 2 ст. 40, ч. 2 ст.42 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІУ ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за два календарні роки, що передують року, в якому проводиться збільшення, а саме за 2016 -2017 роки - 5377,90 грн. при щорічній з 1 березня індексації пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 1 березня 2019 року із застосуванням коефіцієнтів: 1,17 у 2019 році відповідно до постанови КМУ від 20.02.2019 №124, 1,11 у 2020 році відповідно до постанови КМУ від 01.04.2020 №251, 1,11 у 2021 році відповідно до постанови КМУ від 22.02.2021 № 127, 1,14 у 2022 році відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118, 1,197 у 2023 році відповідно до постанови КМУ від 24.02.2023 №168, 1,0796 у 2024 році відповідно до постанови КМУ від 23.02.2024 №185, 1,115 у 2025 р. відповідно до постанови КМУ від 25.02.2025 року № 209, 1,121 у 2026 р. відповідно до постанови КМУ від 25.02.2026 року № 236, а також виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року адміністративний позов залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 7454,88 гривень за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
Як вказано у довідці від 20.05.2026 про доставку електронного листа, зазначена ухвала суду надіслана в електронний кабінет представнику позивача у підсистемі «Електронний суд» 20 травня 2026 року о 18:30 (після 17 год 00 хв.).
Отже, позивач отримав ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позову без руху - 21 травня 2026 року.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 01 червня 2026 року включно.
Станом на 22.06.2026 вимоги ухвали суду від 20.05.2026 позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.О. Сластьон