Судові рішення

Ухвала № 137594929 у справі № 240/12606/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 240/12606/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Єфіменко Ольга Володимирівна.

Справа№ 240/12606/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЄфіменко Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137594929

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/12606/25

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про внесення виправлень у судове рішення ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням суду від 09.03.2026 ухваленим у даній справі позовні вимоги задоволено частково.

04.06.2026 до суду надійшли заяви представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Розгляд заяви судом відкладався у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді О.Єфіменко у період з 15.06.2026 по 21.06.2026.

Розглянувши подані заяви, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення допущено описку в одному із періодів трудової діяльності позивача на посаді каменяра Закритого акціонерного товариства "Мособлстройтрест", який підлягає зарахуванню до його страхового (загального) стажу.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки та задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні від 09.03.2026 ухваленому Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 240/12606/25 допущену описку.

По тексту рішення зазначений період роботи ОСОБА_1 на посаді каменяра Закритого акціонерного товариства "Мособлстройтрест" (мовою оригіналу) з "02.08.2016 по 01.07.2016" замінити правильним " з 02.08.2016 по 01.07.2017".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Постанова № 136398393 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135821804 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135526669 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Рішення № 134689546 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
14.05.2025 Ухвала № 127369015 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд