Судові рішення

Ухвала № 137595533 у справі № 280/5259/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 280/5259/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Лазаренко Максим Сергійович.

Справа№ 280/5259/26
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяЛазаренко Максим Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137595533

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

22 червня 2026 року Справа № 280/5259/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви

Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї Бригади, буд.16-А; ЄДРПОУ 35036905)

про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач) дл Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 11.02.2026 року Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Терентьєвої А.С., про накладення штрафу у виконавчому провадженні №80079825;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 25.02.2026 року Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Терентьєвої А.С., про накладення штрафу у виконавчому провадженні №80079825.

Ухвалою суду від 03.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано 10 днів з дня одержання ухвали суду для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 6656,00 грн.

12.06.2026 від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви. На її обґрунтування зазначено, що у позивача відсутнє бюджетне фінансування за відповідними видатками для сплати судового збору, у зв`язку з чим було направлено рапорт до фінансової служби для вирішення питання щодо виділення коштів за відповідним напрямом видатків.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Лазаренка М.С. у щорічній відпустці з 11.06.2026 по 21.06.2026 розгляд заяви здійснюється у перший робочий день.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2026 станом на 22.06.2026 позивачем не виконані та враховуючи зазначені у заяві позивача, необхідно дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.121, 160, 161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 6656,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Рішення № 138332087 Запорізький окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137813491 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2026 Ухвала № 137074946 Запорізький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35036905. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг