ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення учасників справи
"22" червня 2026 р. справа № 300/3544/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Папонова Олена Володимирівна, до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Папонова Олена Володимирівна, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування грошового забезпечення в 2022-2026 роках з урахуванням прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для працездатних осіб станом на 01 січня того року, в якому здійснювалося його нарахування;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення за період з 28.02.2022 по 16.02.2026 (включно) з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб встановлених станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та 01.01.2026 за вирахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення, податків та зборів, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити одноразову грошову допомоги при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, матеріальну допомогу на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань за вирахуванням фактично виплачених сум за період служби з 28.02.2022 по 16.02.2026 відповідно до перерахованих посадових окладів з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та 01.01.2026;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо включення до складу грошового забезпечення сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану», при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток із обов`язковим врахуванням у складі грошового забезпечення сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ №168, з урахуванням раніше виплачених сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку КМУ №44;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повних три роки календарної служби відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повних три роки календарної служби відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку КМУ №44.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву. У даному відзиві відповідач, серед іншого вказав, що в період з 28 лютого 2022 року по 01 липня 2022 року військова частина НОМЕР_1 жодних виплат позивачу не здійснювала, оскільки перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 . У зв`язку з чим наявні підстави для залучення до участі у справі військової частини НОМЕР_2 .
Представник позивача у поданих 15.06.2026 письмових поясненнях щодо клопотання військової частини НОМЕР_1 в частині залучення військової частини НОМЕР_2 до участі у даній справі залишили на розсуд суду, та не заперечила щодо її залучення.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами частин 3 та 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема чи знав або чи міг знати позивач до подання позову в справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як встановлено судом позивач у період з 28.02.2022 по 30.06.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка, як зазначено відповідачем, знаходилася на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_2 .
З огляду на вказане, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення військової частини НОМЕР_2 у якості другого відповідача у даній справі.
Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення та інші виплати за період з 28.02.2022 по 30.06.2022.
Частиною 6 статті 48 КАС України визначено, що після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Львівська область) в якості другого відповідача у даній справі.
2. Встановити військовій частині НОМЕР_2 з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3. Витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення та інші виплати за період з 28.02.2022 по 30.06.2022. Вказаний документ надати у строк, визначений для подання відзиву.
4. Розгляд даної адміністративної справи розпочати спочатку.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.