ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/23626/25
У Х В А Л А
про встановлення нового строку
для подання звіту про виконання рішення суду
22 червня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення суду у справі №380/23626/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:
06.02.2026 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/23626/25 рішення, яким позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнив повністю;
Визнав протиправним рішення, оформлене протоколом 2/10.10.2025 від 10.10.2025 засідання комісії військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реалізації виплати одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах від 25.05.2025 ухвалено відмовити старшому сержанту ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених) відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 р. № 153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану";
Зобов`язав Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених) відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 р. № 153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану".
Ухвалою від 18.05.2026 суд задовольнив заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 06.02.2026 у справі №380/23626/25. Зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України до 18.06.2026 подати звіт про виконання цього рішення суду.
16.06.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №380/23626/25. Зазначає, що на виконання зазначеного судового рішення Військовою частиною НОМЕР_2 здійснено наступні дії: створено довідку про безпосередню участь особи у заходах щодо відсічі збройної агресії, на основі якої здійснено розрахунок щодо потреби у коштах, видано наказ командира по стройовій частині № 104 від 07.04.2026, яким передбачено здійснення нарахування та виплати позивачу, 10.04.2026 року здійснено виплату у повному обсязі платіжною інструкцією № 1512 від 09.04.2026 на суму 475 000,00 грн.
17.06.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення на звіт Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №380/23626/25. Представник позивача заперечує проти прийняття зазначеного звіту, оскільки рішення суду виконано не в повному обсязі: відповідач виплатив винагороду виходячи з трьох (3) повних 30-денних періодів замість встановлених судом п`яти (5) таких періодів , при цьому самостійно, без будь-якого розрахунку чи обґрунтування, зменшив встановлену судовим рішенням кількість днів безпосередньої участі позивача у бойових діях. Вказує, що згідно з пунктом 5 частини 2 статті 382-2 КАС України звіт має містити достовірні відомості про виконання судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, а в разі невиконання (пункт 6) орієнтовні строки виконання, їх обґрунтування та відомості про обставини, що ускладнюють виконання.
Додатково зазначає, що поданий відповідачем звіт зазначеним вимогам не відповідає: він декларує повне виконання рішення, тоді як насправді рішення виконано частково; при цьому у звіті не наведено ані розрахунку виплаченої суми, ані обґрунтування зменшення кількості днів участі, ані відомостей про обставини, що ускладнюють виконання рішення у повному обсязі.
Вирішуючи питання прийняття звіту, суд виходив з такого.
Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.
Суд зазначає, що спонукання відповідача подати звіт про виконання рішення суду у цій справі є дієвим механізмом щодо виконання судового рішення.
Перевіряючи виконання відповідачем рішення суду від 06.02.2026 у справі №380/23626/25, суд встановив часткове виконання рішення суду у цій справі.
Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на виконання зазначеного судового рішення, зокрема 10.04.2026 року здійснено виплату відповіднно до платіжної інструкції № 1512 від 09.04.2026 на суму 475 000,00 грн.
Разом з тим, представник позивача зазначає, що відповідач виплатив винагороду виходячи з трьох (3) повних 30-денних періодів замість встановлених судом п`яти (5) таких періодів, при цьому самостійно, без будь-якого розрахунку чи обґрунтування, зменшив встановлену судовим рішенням кількість днів безпосередньої участі позивача у бойових діях.
Представник відповідача не пояснив суду алгоритм розрахунку на виконання рішення суду у цій справі.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне встановити відповідачу - Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 06.02.2026 у справі №380/23626/25 до 22.07.2026.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 16.06.2026 про виконання рішення суду від 06.02.2026 у справі №380/23626/25.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України новий строк для подання звіту про виконання рішення у справі Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №380/23626/25 до 22.07.2026.
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Мричко Н.І.