ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
19 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/8896/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 у справі №440/8896/25 ухвалено наступне:
"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №163750015488 від 02.04.2025 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 26.03.2025, згідно із вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 пенсії з 26.03.2025 з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
У іншій частині вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень)".
08.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі, з урахуванням порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме просить:
"Замінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 440/8896/25, що набрало законної сили 24 жовтня 2025 року шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії за період з 26.03.2025 року по 30.04.2026 року в сумі 133431, 45 (сто тридцять три тисячі чотириста тридцять одну) грн. 45 коп.".
Ухвалою суду від 11.05.2026 у справі заяву позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення ПОАС з урахуванням порядку статті 378 КАС України призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2026, в яке не з`явились учасники справи, які повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, проте подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
21.05.2026 суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.
Ухвалами суду від 27.05.2026 та від 09.06.2026 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області: відомості про суми відкладеної і поточної заборгованості, розрахованої на виконання рішення суду у даній справі. Постановлено зазначені документи надати у триденний строк з дня отримання даної ухвали суду.
12.06.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли додаткові пояснення, у яких даний відповідач зазначив, що на виконання рішення суду від 11.05.2026 у справі №440/8896/25, що набрало законної сили 24.10.2025, ОСОБА_1 здійснено нарахування пенсійних коштів за період з 26.03.2025 по 30.06.2026 в сумі 163 365, 02 грн, які обліковано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області для здійснення виплати на умовах Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821. В межах бюджетних асигнувань, ОСОБА_1 виплачено частину облікованих коштів, а саме в грудні 2025 року-червні 2026 року - 12 759,77 грн.
До даних пояснень відповідачем було додано Довідку про розрахунок боргу за період з 26.03.2025 по 30.06.2026 згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/8896/25 від 26.11.2025, яке набрало законної сили 24.10.2025 гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, особовий рахунок № НОМЕР_2 , зі змісту якої не вбачається відомостей про суми відкладеної і поточної заборгованості, розрахованої на виконання рішення суду у даній справі. Окрім того, відповідачем не зазначено, суми якого виду заборгованості було виплачено позивачу, про що відповідач надав докази (12 759,77 грн).
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача докази повторно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати ПОВТОРНО від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:
- відомості про суми відкладеної і поточної заборгованості, розрахованої на виконання рішення суду у даній справі;
- відомості про вид заборгованості, суми яких було виплачено позивачу (12 759,77 грн).
Зазначені документи надати у триденний строк з дня отримання даної ухвали суду.
Суд роз`яснює ВІДПОВІДАЧУ, що у разі невиконання цієї ухвали суду та ухвали про відкриття провадження щодо ненадання доказів та відзиву, суд розгляне питання про доцільність направлення окремої ухвали та застосування процесуального примусу до ВІДПОВІДАЧА.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.І. Бевза