Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"22" червня 2026 р. справа № 520/6427/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2026 по справі №520/6427/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі №520/6427/26 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_2 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2015-2017 роки (5377,90 грн), та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити з 22.02.2026 року індексацію пенсії ОСОБА_2 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2015-2017 роки у розмірі 5377,90 грн, на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 та провести перерахунок пенсії, починаючи з 22.02.2026 року та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі №520/6427/26, вказавши вірно по-батькові позивача як: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Судом встановлено, що згідно паспортних даних позивача вірне по батькові позивача: « ОСОБА_3 ».
Водночас, по всьому тексту рішення та в абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі №520/6427/26 допущені описки по батькові позивача, а саме: замість вірного - « ОСОБА_3 », зазначено невірне - « ОСОБА_4 ».
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку по тексту рішення та в абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.
За таких обставин, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 по справі №520/6427/26 - задовольнити.
Виправити описку по всьому тексту рішення та в абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі №520/6427/26, зазначивши по батькові позивача, як « ОСОБА_3 », виклавши абзаци 2, 3, 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2015-2017 роки (5377,90 грн), та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити з 22.02.2026 року індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2015-2017 роки у розмірі 5377,90 грн, на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 та провести перерахунок пенсії, починаючи з 22.02.2026 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп."
Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Марина Лук`яненко