ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11273/26
провадження № 2/753/11564/26
У Х В А Л А
"23" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські апартаменти" до ОСОБА_1 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські апартаменти" до ОСОБА_1 про виселення.
Ухвалою суду від 08 червня 2026 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. 175 -177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк п"ять днів для усунення недоліків з дня отримання позивачем даної ухвали.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 08.06.2026 отримана позивачем 10.06.2026.
Однак у встановлений строк вимоги ухвали суду позивачем не виконані.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з частиною 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські апартаменти" до ОСОБА_1 про виселення вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.О. Заставенко