ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2026 року Чернігів Справа № 750/7254/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Кручек Ольги Олександрівни про збільшення розміру позовних вимог у справі №750/7254/23,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 750/7254/23.
Ухвалою суду від 13.04.2026 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
09.06.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме стягнути моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.
Розглянувши вказану заяву позивача, дослідивши матеріали справи, які мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості прийняти до розгляду цю заяву, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
У відповідності до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, ухвалою суду провадження у справі відкрито 13.04.2026 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, строк звернення з відповідною заявою 13.05.2026, проте представником позивача заяву надіслано 08.06.2026.
Отже представником позивача порушено строк звернення до суду із заявою про збільшення позовних вимог.
Відповідно до пунктів 5, 7 часини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням предмета та підстав заявленого позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу та повернути без розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог без розгляду.
Керуючись статтями 47, 167, 248 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 09.06.2026 повернути без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко