Судові рішення

Ухвала № 137601934 у справі № 420/9219/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 420/9219/26 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Шляхтицький О.І.

Справа№ 420/9219/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяШляхтицький О.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру23.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137601934

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

22 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/9219/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 р. по справі № 420/9219/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишив без руху. Надав строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

18.06.2026 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтоване тимчасовою відсутністтю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з наведеним вище суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140636227 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.09.2026 Постанова № 140288768 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.09.2026 Постанова № 140205027 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139568591 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137824628 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137268806 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 Рішення № 136513668 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135451943 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
03.04.2026 Ухвала № 135411766 без тексту Одеський окружний адміністративний суд