Справа № 214/10354/24
2-п/214/65/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
23 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2025 року у цивільній справі №214/10354/24,
Встановив:
Представник відповідача Страх В.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2025 року у цивільній справі № №214/10354/24 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, а також просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення відповідач ОСОБА_2 не отримала (відсутні відомості про вручення або повернення поштового відправлення).
16 червня 2026 року представник заявниці через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви, оскільки строк відповідачем ОСОБА_2 був пропущений з поважних причин, зазначених вище. В обґрунтування клопотання зазначено, що про наявність судового рішення ОСОБА_3 стало відомо після відкриття виконавчого провадження у справі №81214287 від 09.06.2026 та блокування її банківських рахунків.
За таких обставин, суд, з урахування положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України, беручи до уваги дату відкриття виконавчого провадження 09.06.2026 та дату подання заяви про перегляд заочного рішення 16.06.2026 (в межах 20-ти денного строку), суд вважає за можливе поновити відповідачу ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 10 вересня 2025 року.
Також суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху немає.
Керуючись ст.ст.284, 285 ЦПК України суддя,
Постановив:
Поновити відповідачу ОСОБА_2 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2025 року у цивільній справі №214/10354/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2025 року у цивільній справі №214/10354/24.
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 09 год. 15 хв. 01 липня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука 6а, зал судового засідання №5.
Копія заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві була направлена представником відповідача ОСОБА_1 16.06.2026 до електронного кабінету ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР».
В судове засідання викликати сторони та їх представників, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.Б. Малаховська