Судові рішення

Ухвала № 137607498 у справі № 216/955/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 216/955/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Малаховська І. Б.

Справа№ 216/955/25
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяМалаховська І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137607498

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 216/955/25

6/214/456/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Скоблякової Нікі Павлівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №216/955/25,

Встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Скоблякова Н.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №216/955/25 від 31 жовтня 2025, виданому судом 29.05.2026 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За нормами ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Скоблякової Нікі Павлівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №216/955/25.

Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі на 29.06.2026 року о 08:15 год.

Питання про внесення виправлень вирішити з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Малаховська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137761262 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
03.02.2026 Постанова № 133765026 без тексту Дніпровський апеляційний суд
26.12.2025 Ухвала № 132948415 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.12.2025 Ухвала № 132458122 без тексту Дніпровський апеляційний суд
31.10.2025 Рішення № 131413025 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
17.03.2025 Ухвала № 125974815 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
12.02.2025 Ухвала № 125225899 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу