Судові рішення

Ухвала № 137608451 у справі № 638/16054/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 638/16054/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвірюк Д. В.

Справа№ 638/16054/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвірюк Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137608451

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/16054/25

Провадження № 2-п/638/135/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Дворника Руслана Вікторовича про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 року у цивільній справі №638/16054/25, -

встановив:

Адвокат Дворник Руслан Вікторович звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 року у цивільній справі №638/16054/25.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст.177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3328,00грн.

Згідно п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в розмірі 665,60 грн.

Однак матеріали заяви не містять квитанції про сплату судового збору, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та пропонує заявнику:

- надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши заявнику термін для оплати судового збору. У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення суду буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись статями 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву адвоката Дворника Руслана Вікторовича про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 року у цивільній справі №638/16054/25 - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137831008 Шевченківський районний суд міста Харкова
11.03.2026 Рішення № 134742671 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
28.01.2026 Ухвала № 133649639 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
21.01.2026 Рішення № 133484382 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
21.01.2026 Ухвала № 133484381 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
28.08.2025 Ухвала № 129832934 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова