Судові рішення

Ухвала № 137610219 у справі № 488/21/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 488/21/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Коломієць В. В.

Справа№ 488/21/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяКоломієць В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137610219

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 22-ц/812/1113/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Миколаїв

справа № 488/21/25

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Серебрякової Т.В., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, а ухвалою від 28 травня 2026 року - призначено до розгляду на 23 червня 2026 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача -адвоката Панченка Д.В надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Відомості про вручення судової повістки відповідачці в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи неповідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 14 липня 2026 року на 10 год 30 хв.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відкладення розгляду справи призводить до порушення строків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 14 липня 2026 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Т.В. Серебрякова

Н.О. Тищук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139605914 Миколаївський апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139560257 Миколаївський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136923608 без тексту Миколаївський апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 136013951 без тексту Миколаївський апеляційний суд
20.04.2026 Ухвала № 135828095 без тексту Миколаївський апеляційний суд
28.01.2026 Рішення № 134818977 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
28.04.2025 Ухвала № 126943008 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.01.2025 Ухвала № 124494023 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва