Судові рішення

Ухвала № 137610404 у справі № 505/1748/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 505/1748/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Балтський районний суд Одеської області, суддя Тітова Т. П.

Справа№ 505/1748/26
СудБалтський районний суд Одеської області
СуддяТітова Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137610404

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 505/1748/26

Номер провадження 2/493/1045/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СУПЕРІУМ» про витребування доказів у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ «Ідея Банк» докази, а саме:

-обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 15.11.2023 року (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № Z06.460.70756;

-банківські виписки за вказаним кредитним договором, які підтверджують видачу кредитних коштів та їх рух.

Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «СУПЕРІУМ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) докази, а саме:

-обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 15.11.2023 року (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № Z06.460.70756;

-банківські виписки за вказаним кредитним договором, які підтверджують видачу кредитних коштів та їх рух.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140341756 Балтський районний суд Одеської області
23.06.2026 Ухвала № 137610403 Балтський районний суд Одеської області
08.06.2026 Ухвала № 137200299 Подільський міськрайонний суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 19390819. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг