КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/24438/26
Провадження № 2-о/947/359/26
УХВАЛА
22.06.2026 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованої особи - Відділу органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Відділу органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном - заявника.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним позовом було розподілено судді Калініченко Л.В.
Дослідивши подані до суду документи, суддею встановлено, що зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 293, 318 ЦПК України.
У відповідності до ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
З отриманої судом відповіді №2901131 від 18.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.
Разом з заявою заявницею подано до суду клопотання про призначення експертизи, яке підлягає розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін по справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно, суд зазначає, що призначення дати і часу судового засідання на тривалий період, обумовлено перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, щодо якої пред`явлено заяву та заявлені вимоги про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне залучити останню в якості заінтересованої особи по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Також, відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
19.06.2026 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Реви Дмитра Сергійовича надійшла до суду заява про залучення його до справив якості представника ОСОБА_2 , на повноваження чого надано ордер серії ВН1538951 від 19.06.2026 року виданий на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 19.06.2026 року.
За наслідком чого, оскільки в матеріалах справи наявні повноваження адвоката Реви Д.М., на представлення інтересів особи, щодо якої заявлені вимоги про визнання її недієздатною, суд вважає відсутніми підстави для залучення адвоката цієї особи через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги в порядку передбаченому статтею 293 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 261, 293, 297 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Відділу органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном.
Розгляд справи судом провести у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.
Залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), як особу стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Зобов`язати ОСОБА_1 , не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, направити заінтересованій особі по справі: ОСОБА_2 - копії заяви з усіма наданими до неї додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Роз`яснити, що заінтересована особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).
Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. В. Калініченко