Справа №504/2819/26
Провадження №2/504/3697/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
23.06.2026 с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Доброславський відділ ДРАЦС Одеського району Одеської області, про встановлення батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Відповідно до ч. ч. 9,10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Заявник стверджує, що відповідач мав останнє місце проживання на території сщ. Доброслав, проте жодного доказу цього факту до позову не додано.
Віідповідно до отриманого витягу з реєстру АДБ відповідач реєстрації не має.
Суд позбавлений можливості визначити вірно юрисдикцію цього суду до надання позивачем доказу останнього місця проживання відповідача на території сщ. Доброслав.
Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» ).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , Доброславський відділ ДРАЦС Одеського району Одеської області, про встановлення батьківства, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко