Справа № 333/4108/26
2/333/3856/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Березовська Д.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трифонов Андрій Володимирович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та моральної шкоди,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Трифонова А.В.,
представника відповідача - адвоката Шутака Ю.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трифонов Андрій Володимирович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 15.04.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
22.04.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за втрачений заробіток в розмірі 454 888 грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати позивача на обстеження, лікування та реабілітацію за період з 01.01.2023 по 11.04.2026 в розмірі 33 393 грн. 59 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 500 000 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 15 000 грн. Крім того, витребувати з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя для огляду та вивчення кримінальну справу № 333/4993/21.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали подану заяву, просили продовжити судовий розгляд з урахуванням збільшених вимог.
Представник відповідача не заперечував проти вказаних клопотань.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 49 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дану заяву про збільшення позовних вимог, необхідно прийняти до розгляду та розглядати в подальшому справу з урахуванням цієї заяви.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача має суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя для огляду та вивчення кримінальної справи № 333/4993/21, для повного та об`єктивного розгляду справи.
Разом з тим, у зв`язку із поданням заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 81, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Трифонова А.В. про збільшення позовних вимог від 22.04.2026 та здійснювати в подальшому розгляд справи, з урахуванням цієї заяви.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Витребувати з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя для огляду та вивчення кримінальну справу № 333/4993/21.
Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 10.08.2026 року.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трифонов Андрій Володимирович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та моральної шкоди, на 10 серпня 2026 року о 10 годині 20 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В. Ковальова.