Судові рішення

Ухвала № 137613762 у справі № 753/22254/24 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 753/22254/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Лапчевська Олена Федорівна.

Справа№ 753/22254/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛапчевська Олена Федорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137613762

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2026 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 753/22254/24

номер провадження № 22-ц/824/9015/2026

Суд апеляційної інстанції у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого Лапчевської О.Ф.

суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 січня 2026 року /суддя Тесленко І.О./

у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України та Головного управління національної поліції в Чернігівській області, про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, не пропущено.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи, копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138055764 Київський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137080326 Київський апеляційний суд
02.02.2026 Рішення № 133817738 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
23.01.2026 Рішення № 133532451 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
20.11.2025 Ухвала № 131990625 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
19.08.2025 Ухвала № 129602784 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
17.07.2025 Постанова № 128921573 без тексту Київський апеляційний суд
09.06.2025 Ухвала № 127978923 без тексту Київський апеляційний суд
09.06.2025 Ухвала № 127978921 без тексту Київський апеляційний суд
15.04.2025 Ухвала № 126604342 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
29.01.2025 Ухвала № 124759063 без тексту Солом'янський районний суд міста Києва
14.11.2024 Ухвала № 123014114 без тексту Дарницький районний суд міста Києва