Судові рішення

Ухвала № 137613772 у справі № 753/20041/24 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 753/20041/24 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 753/20041/24 (у рішенні: 753/20041/24-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137613772

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2026 року

справа № 753/20041/24-ц

провадження № 22-ц/824/13737/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бершадської Ірини Миколаївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2026 року, постановлене під головуванням судді Єрімчової В.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Бершадської Ірини Миколаївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2026 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2026 рокупозов задоволено частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 753/20041/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139450160 Київський апеляційний суд
20.05.2026 Рішення № 136961723 без тексту Печерський районний суд міста Києва
18.09.2025 Ухвала № 130694854 без тексту Печерський районний суд міста Києва
03.01.2025 Ухвала № 127942815 без тексту Печерський районний суд міста Києва
16.10.2024 Ухвала № 122325294 без тексту Дарницький районний суд міста Києва