Судові рішення

Ухвала № 137613801 у справі № 357/19236/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 357/19236/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 357/19236/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137613801

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 357/19236/25 Головуючий у суді першої інстанції - Бебешко М.М.

Номер провадження № 22-ц/824/13654/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про витребування справи

22 червня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Бебешко М.М., у місті Біла Церква, у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2026 року позов АТ «Акцент-Банк» - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 17 червня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/19236/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139610130 Київський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138732768 Київський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138240699 Київський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137902312 Київський апеляційний суд
27.05.2026 Рішення № 136888109 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.05.2026 Ухвала № 136848627 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.04.2026 Ухвала № 135418413 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135344969 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.12.2025 Ухвала № 132311012 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.11.2025 Ухвала № 132097761 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області