№ справи671/314/24
№2-о/687/66/2026
УХВАЛА
22 червня 2026 року Чемеровецький районний суду
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю присяжних - Кизими Л.П., Помазової К.В.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
з участю представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Наркевицької селищної ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
Заявник звернувся в суд з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Представник заявника в судове засідання з`явився та заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд рахує за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 на вирішення якого поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням і якщо страждає, то яким?
2. Чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатний ОСОБА_3 з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Суд попереджає експертів про їх відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борсук В.О.
Присяжні Кизима Л.П.
Помазова К.В.