Справа №295/7877/25
Категорія 59
2/295/315/26
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
18.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.
з участю секретаря Лайчук В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Козир Валентина Костянтиновича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за кожним з позивачів право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 11/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2026 призначено судову будівельно-технічну експертизу.
01.06.2026 до суду надійшов лист Центру будівельних та земельних експертиз щодо погодження строку виконання експертизи, клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань, та забезпечення натурного обстеження об`єкта дослідження, до листа додано рахунок на оплату експертизи.
Ухвалою суду від 11.06.2026 провадження у справі поновлено.
На виконання вимог клопотання експерта представником позивача 17.06.2026 долучено до матеріалів справи оригінал технічного паспорта на будинок за 2014 рік.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
За таких обставин, матеріали справи необхідно направити експерту для продовження проведення будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 76, 102, 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Погодити строк проведення експертизи в більш тривалий термін.
Матеріали справи №295/7877/25 направити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6) для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 18.06.2026.
Суддя Л.М. Чішман