Судові рішення

Ухвала № 137615012 у справі № 296/6218/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 296/6218/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Рожкова О. С.

Справа№ 296/6218/26
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяРожкова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137615012

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/6218/26

2/296/3921/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 червня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 01 червня 2026 року, якою залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, б. 21/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

25.05.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі також позивач, ТОВ "Бізнес Позика") Міньковська А.В. через підсистему «Електронний суд» подала до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №63525838 від 19.02.2022 в сумі 12 376 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.05.2026, справа №296/6218/26 передана на розгляд головуючого судді Рожкової О.С. -26.05.2026.

26.05.2026 на електронний запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача.

01.06.2026 ухвалою судді позовну заяву ТОВ "Бізнес Позика" залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам процесуального закону, надано строк для усунення недоліків заяви.

03.06.2026 представник позивача Міньковська А.В. через підсистему «Електронний Суд» надіслала заяву про усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Малозначними справами для цілей Цивільного процесуального кодексу України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 Цивільного процесуально го кодексу України).

Враховуючи, що ціна позову у справі не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30 х 3 328 гривень), тобто справа є малозначною в силу закону, а тому наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Цивільну справу №296/6218/26 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк мають надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137001721 Корольовський районний суд м. Житомира