Судові рішення

Ухвала № 137615256 у справі № 285/1564/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 285/1564/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Коцюба О. М.

Справа№ 285/1564/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяКоцюба О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137615256

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 285/1564/26

провадження № 2/0285/1503/26

У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Коцюби О.М..

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1564/26 від 25.05.2026 року було задоволено клопотання представника позивача та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) надати суду у строк до 31.08.2026 року інформацію про те, чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція, здійснена в період з 15.01.2020 до 08.01.2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000,00 грн; якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

При написанні ухвали було зроблено описку в абзаці 2 описової частини ухвали та у абзаці 2 резулютивної частини ухвали, а саме невірно вказано період, за який необхідно надати інформацію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у зазначеній ухвалі судді.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1564/26 від 25.05.2026 року у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у абзаці 2 описової частини ухвали та у абзаці 2 резулютивної частини ухвали період, за який необхідно надати інформацію з «15.01.2020 до 08.01.2020 року» на «15.01.2020 до 20.01.2020 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення

Головуючий: О.М. Коцюба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Рішення № 139421074 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
25.05.2026 Ухвала № 136805223 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
18.03.2026 Ухвала № 134930358 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг