Справа № 286/1568/26
Провадження № 2/286/1503/26
У Х В А Л А
23.06.2026 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просила встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної тітки - ОСОБА_2 , тривалістю один місяць.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, було встановлено, що зазначена позовна заява не в повній мірі відповідала вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
В обгрунтування позовних вимог щодо встановлення факту родинних відносин, позивач в своїй позовній заяві зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [номер приховано]:05:000:0069. Однак, спадщину оформити на земельну ділянку вона не може, так як нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а також не встановлено факту родинних відносин, а саме: не доведено, що померла ОСОБА_2 є її двоюрідною тіткою. Документи для підтвердження родинних відносин збереглися не в повному обсязі. Відновити їх неможливо, так як архівні записи не збереглися.
Однак, позивачем в позовній заяві причини неможливості доведення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були необгрунтованими належним чином, зокрема не було зазначено які саме документи відсутні, що посвідчують даний факт, що унеможливлювало встановлення вказаного факту в позасудовому порядку. Доказів неможливості відновлення документів також не було зазначено, лише вказано, що архівні записи не збереглися, але не зазначено, які саме записи, та не зазначено і докази цьому (звернення в Державний архів).
Крім того, в ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2026 - 3328 грн..
Зі змісту позовної заяви вбачалося, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини).
Тобто, при поданні позовної заяви до суду підлягав до сплати судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. (по 1331 грн. 20 коп. за кожну вимогу).
Однак, до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 1331 грн. 20 коп., що не відповідало встановленим Законом ставкам судового збору за дві вимоги.
За таких обставин, ухвалою судді Овруцького районного суду від 15.05.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
22.06.2026 на виконання вимог вказаної ухвали позивачем було надано заяву, якою вона просить долучити до матеріалів справи ряд письмових документів.
Однак, до матеріалів справи не долучено уточнюючої позовної заяви з належним обгрунтуванням позовних вимог щодо причин неможливості доведення факту родинних відносин в позасудовому порядку та зазначенням, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт. Тобто, в цілому, наведені недоліки не усунуто належним чином.
За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто належним чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків та наявності не вирішеного спору.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин повернути позивачеві, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. Л. Гришковець