Судові рішення

Ухвала № 137615890 у справі № 362/5024/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 362/5024/26 (категорія «Про надання права на шлюб»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Марчук О. Л.

Справа№ 362/5024/26
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяМарчук О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро надання права на шлюб
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137615890

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 362/5024/26

Провадження № 2-о/362/168/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Насамперед, заявнику необхідно вирішити питання щодо участі у даній справі Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки питання надання права на шлюб абсолютно не залежить від правової позиції органу державної реєстрації.

Тобто, в органу реєстрації відсутня його юридична зацікавленість у результатах вирішення справи судом, позаяк для органу реєстрації не має правового значення чи укладуть шлюб ті чи інші громадяни чи ні.

Також, в порушення пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Тобто, заявник зобов`язаний вказати у позові фактично два розрахунки судових витрат:

- які він вже поніс (із зазначенням суми сплаченого ним судового збору за подання заяви) та

- які очікує понести.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175, 177, 293 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 258 - 261, 311, 312 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Рішення № 137920714 Васильківський міськрайонний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137783303 Васильківський міськрайонний суд Київської області